導 讀
看臉——雖然是毒雞湯的常見結(jié)尾，但卻反映了現(xiàn)代社會對顏值的重視。顏值不夠甚至連展現(xiàn)能力的機會也會減少。對專利而言，技術(shù)價值、市場價值、法律價值、形象價值這四項外在表現(xiàn)正如顏值一般，影響著專利整體價值。
都說當今社會是個看臉的社會，顏值高的人自然明白這張通行證為自己帶來的便利。顏值高是先天優(yōu)勢，顏值低也能通過后天修飾得到改善。對專利而言，技術(shù)價值、市場價值、法律價值、形象價值這四項外在表現(xiàn)正如顏值一般，影響著專利整體價值。專利的顏值也有先天與后天兩種成分。先天顏值高，后天好好修飾一番，轉(zhuǎn)身就成為顏值爆表的專利，從此一帆風順走上巔峰……
專利顏值第一項——技術(shù)價值
技術(shù)價值是專利顏值的先天成分，也是專利價值的基礎(chǔ)。天生顏值高的人可能會因為不修邊幅失去顏值優(yōu)勢；但顏值太低的人即便精心打扮也只有不會丑的太離譜這一收獲了（我們不談整容，那屬于換了一張臉）。正如顏值于人主要看先天這一殘酷現(xiàn)實一般，技術(shù)價值之于專利，也從根本上使得很多專利無論通過怎樣的后天努力整體價值也無法超越技術(shù)價值占優(yōu)勢的專利。
專利的出生領(lǐng)域影響著專利的技術(shù)價值。不同領(lǐng)域之間本就存在技術(shù)含量的差距。技術(shù)含量高的領(lǐng)域中誕生的技術(shù)，其技術(shù)價值本身就高于其他領(lǐng)域。但是每個創(chuàng)新點都有它的價值，每個領(lǐng)域都需要新生專利的存在才能發(fā)展。專利的技術(shù)價值在相同領(lǐng)域內(nèi)比較更具有實際意義。
同一領(lǐng)域內(nèi)專利的技術(shù)價值依靠的是專利的技術(shù)含量、創(chuàng)新程度，需要發(fā)明人付出努力才能實現(xiàn)?，F(xiàn)階段我們不否認垃圾專利的在特定歷史時期的價值，但它們是沒有技術(shù)價值的。發(fā)明人即便單純?yōu)轫椖繑?shù)量申請專利，也應本著為行業(yè)領(lǐng)域添磚加瓦的心態(tài)，為專利增添一點技術(shù)價值。
專利的技術(shù)價值也受專利類型的影響。就評判標準而言，一般而言，發(fā)明專利本身的技術(shù)含量就高于實用新型，而外觀設(shè)計專利的技術(shù)價值是三者中最低的。
專利顏值第二項——市場價值
專利的市場價值主要屬于先天成分，但會隨著社會發(fā)展獲得不同的評價，正如各個時代、不同民族的審美也存在差異。
技術(shù)價值高的專利不一定就有市場價值，市場價值是由市場需求帶來的。市場對專利產(chǎn)品有需求，專利才擁有市場價值。如：化學領(lǐng)域制備出了一種化合物X，具有無可替代的特性，但在當前，并沒有需要應用這一特性的領(lǐng)域。盡管這一專利具有極高的技術(shù)價值，但沒有市場價值的它只能被束之高閣。
專利的市場價值會隨著科技發(fā)展獲得不同的評價。隨著科技發(fā)展，前文中化合物X具有的特性，可能對某一領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)特定效果至關(guān)重要，市場價值大增；同理，某一專利誕生之初具有極大的市場價值，但隨著社會發(fā)展，人們有了更好的替代方案，不必再使用這一專利，市場價值暴跌。
一項具有市場價值的專利，能夠使權(quán)利人獨占市場。這樣的專利不僅具有專利本身的價值，也可作為無形資產(chǎn)，用于抵押貸款、交易轉(zhuǎn)讓。
專利顏值第三項——法律價值
專利的法律價值是后天賦予的。專利發(fā)明人決定了專利的技術(shù)價值，社會環(huán)境決定了專利的市場價值，專利代理人決定了專利的法律價值。優(yōu)秀的專利代理人雖然不能像整容醫(yī)生一樣使專利重生，但在撰寫時絕不會局限于眼前——為了獲得授權(quán)而撰寫。在面對侵權(quán)考驗時，專利的法律價值才真正得以體現(xiàn)。
發(fā)達國家，專利代理人往往被認為是半個發(fā)明人。目前國內(nèi)一部分申請人對專利法律價值的認識仍然停留在“拿證”的層面。為了報項目而申請專利、怕競爭對手搶先申請迫于現(xiàn)狀而申請、雖然不知道有什么用但感覺很厲害而申請……并非出于對專利的保護考慮。
四項專利顏值中，專利的法律價值往往會被忽視。只有遭到侵權(quán)時，權(quán)利人才會意識到一份完善的權(quán)利要求書所具有的價值。
擁有技術(shù)價值、市場價值的專利，幾乎都會面對侵權(quán)考驗。如果沒有一位優(yōu)秀的專利代理人對技術(shù)的創(chuàng)新點、保護范圍進行分析并刪除或更改不必要的技術(shù)特征，專利可能會被競爭對手輕易回避，失去其應有的價值。
權(quán)利要求書中，保護范圍的把握影響著專利能否順利授權(quán)乃至于授權(quán)后是否穩(wěn)定、在專利遭到侵權(quán)時是否能為權(quán)利人提供切實有效的保護。
權(quán)利要求書的撰寫方式影響著后期取證難度。對于允許使用方法限定的專利，一些專利代理人為了準確描述、降低撰寫難度而選擇使用方法限定撰寫。這一選擇雖然精確了保護范圍，但在取證方面往往十分困難，最終不利于權(quán)利保護。
專利權(quán)人務必重視專利的法律價值，權(quán)利要求書一旦授權(quán)一般不能更改。在訴訟中，面對權(quán)利要求書的致命瑕疵，再優(yōu)秀的專利律師也無能為力。只有在申請專利之初就重視法律價值，才能使專利獲得有效的保護。
：1985096664 
新浪微博 