我國(guó)的制造業(yè)先后經(jīng)歷了以勞動(dòng)密集型、資本密集型為主的發(fā)展過(guò)程,現(xiàn)在實(shí)現(xiàn)向技術(shù)密集型的轉(zhuǎn)型升級(jí)。我國(guó)的金融業(yè)經(jīng)過(guò)三十多年的改革發(fā)展,已經(jīng)積累了強(qiáng)大的實(shí)力,為實(shí)體經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展提供堅(jiān)強(qiáng)的支持和保障。知識(shí)產(chǎn)權(quán)是國(guó)家發(fā)展的戰(zhàn)略性資源和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的核心要素,金融是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的核心。促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)與金融資源的有效融合,有助于拓寬中小微企業(yè)融資渠道,改善市場(chǎng)主體創(chuàng)新發(fā)展環(huán)境,促進(jìn)創(chuàng)新資源良性循環(huán);有助于建立基于知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值實(shí)現(xiàn)的多元資本投入機(jī)制,通過(guò)增值的專業(yè)化金融服務(wù)擴(kuò)散技術(shù)創(chuàng)新成果, 全面促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化;有助于引導(dǎo)金融資本向高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,促進(jìn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的培育發(fā)展,提升經(jīng)濟(jì)質(zhì)量和效益。
[1]保險(xiǎn)業(yè)是金融業(yè)的重要一支,我國(guó)的保險(xiǎn)業(yè)經(jīng)過(guò)多年發(fā)展實(shí)力已經(jīng)非常強(qiáng)大。發(fā)達(dá)國(guó)家的保險(xiǎn)業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)特別是專利的支持力度很大,因此極大地促進(jìn)了科技成果創(chuàng)新和轉(zhuǎn)化。我國(guó)保險(xiǎn)業(yè)者也已在政府的引導(dǎo)和鼓勵(lì)下積極探索、開(kāi)發(fā)出多種專利保險(xiǎn)產(chǎn)品,其發(fā)展勢(shì)頭良好,專利保險(xiǎn)市場(chǎng)方興未艾。
一、世界主流專利保險(xiǎn)
(一)主要專利險(xiǎn)種
1. 美國(guó):美國(guó)專利保險(xiǎn)主要分為兩大類:第一類是專利執(zhí)行保險(xiǎn),其為第一人保險(xiǎn),保險(xiǎn)責(zé)任是被保險(xiǎn)人(專利權(quán)人)為發(fā)起專利維權(quán)行為而支出的調(diào)查費(fèi)用和法律費(fèi)用損失。這類型的保險(xiǎn)被稱為“追擊”型保險(xiǎn)。第二類是專利侵權(quán)責(zé)任保險(xiǎn),其為第三人保險(xiǎn),是以被保險(xiǎn)人侵犯他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)所應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任為承保標(biāo)的。該類型的保險(xiǎn)被稱為知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)責(zé)任保險(xiǎn),承保范圍是當(dāng)被保險(xiǎn)人被訴侵權(quán)時(shí)為其提供法律辯護(hù)的資金和被判承擔(dān)賠償責(zé)任時(shí)支付損害賠償金 。[2]
2. 英國(guó):專利申請(qǐng)保險(xiǎn)主要在歐盟成員國(guó)——英國(guó)開(kāi)展,該保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人為專利申請(qǐng)人,是在專利權(quán)申請(qǐng)過(guò)程中就申請(qǐng)人的發(fā)明創(chuàng)造能夠獲得專利授權(quán)和免遭他人侵犯而提供的雙重保險(xiǎn)。該保險(xiǎn)被投報(bào)后,保險(xiǎn)公司不僅支付為加快專利申請(qǐng)審查程序的額外成本,還提供最低的保險(xiǎn)金額來(lái)確保專利實(shí)施政策的可行性,這使得專利申請(qǐng)人能夠避免在申請(qǐng)日到授權(quán)日期間被潛在的侵權(quán)人侵害的行為。[3]
3. 日本:在20世紀(jì)80年代,越來(lái)越多的日本企業(yè)走向國(guó)外發(fā)展,帶動(dòng)了日本海外技術(shù)授權(quán)、技術(shù)轉(zhuǎn)移的發(fā)展。然而,海外技術(shù)授權(quán)金的收入與支出卻呈現(xiàn)赤字,日本政府為了降低海外授權(quán)金無(wú)法收回而帶來(lái)的損失,推出了知識(shí)產(chǎn)權(quán)授權(quán)金保險(xiǎn)。目前,日本的專利保險(xiǎn)主要有兩種:專利權(quán)授權(quán)金保險(xiǎn)與專利訴訟費(fèi)用保險(xiǎn)。[4]
4. 德國(guó):德國(guó)專利保險(xiǎn)的發(fā)展情況較好。德國(guó)的專利保險(xiǎn)包括專利侵權(quán)責(zé)任保險(xiǎn)、專利執(zhí)行保險(xiǎn)和訴訟費(fèi)用保險(xiǎn)。德國(guó)訴訟費(fèi)用保險(xiǎn)的應(yīng)用遠(yuǎn)比在其他國(guó)家廣泛。[5]德國(guó)的訴訟費(fèi)用保險(xiǎn)的范圍比較寬,包括訴訟受理費(fèi)、鑒定費(fèi)、保全費(fèi)等一切在民事訴訟過(guò)程中必須支付的費(fèi)用。(德國(guó))具有專門的索賠處理公司,索賠處理公司行使訂立保險(xiǎn)合同所產(chǎn)生的索賠請(qǐng)求權(quán)。[6]
(二)專利保險(xiǎn)運(yùn)營(yíng)模式
1、專利保險(xiǎn)運(yùn)作模式
政府主辦模式:是指政府出資成立國(guó)有獨(dú)資或國(guó)有控股的保險(xiǎn)公司承保專利保險(xiǎn)業(yè)務(wù);或由政府主導(dǎo)或鼓勵(lì)相關(guān)的協(xié)會(huì)或基金會(huì)承辦類似的專利保險(xiǎn)的業(yè)務(wù);或由政府使用財(cái)政資金補(bǔ)貼商業(yè)保險(xiǎn)公司兼營(yíng)專利保險(xiǎn)業(yè)務(wù)。但是由政府或政府工作部門直接辦理專利保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的模式并不多見(jiàn)。
商業(yè)保險(xiǎn)模式:開(kāi)辦專利保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的發(fā)達(dá)國(guó)家主要是由商業(yè)保險(xiǎn)公司開(kāi)發(fā)并經(jīng)營(yíng)專利保險(xiǎn)業(yè)務(wù)。1994年,美國(guó)AIG集團(tuán)(American International Group)推出了第一份專利侵權(quán)責(zé)任保險(xiǎn)單;此后美國(guó)勞埃德海上保險(xiǎn)協(xié)會(huì)開(kāi)創(chuàng)性地推出了知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)行保險(xiǎn)單;倫敦勞合社也經(jīng)營(yíng)專利保險(xiǎn)業(yè)務(wù)。日本早期的專利保險(xiǎn)市場(chǎng)實(shí)行政府干預(yù)模式,由日本政府主導(dǎo)成立經(jīng)營(yíng)專利保險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司,代業(yè)務(wù)成熟后,逐漸吸引商業(yè)保險(xiǎn)公司開(kāi)辦專利保險(xiǎn)業(yè)務(wù)。在我國(guó),經(jīng)營(yíng)專利保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的也都是商業(yè)保險(xiǎn)公司。
2、強(qiáng)制保險(xiǎn)和自愿保險(xiǎn)
強(qiáng)制保險(xiǎn):中國(guó)讀者最熟悉的強(qiáng)制保險(xiǎn)莫過(guò)于交強(qiáng)險(xiǎn)(機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn))。在實(shí)行強(qiáng)制保險(xiǎn)的國(guó)家,由法律或政府命令強(qiáng)制適格主體投保特定險(xiǎn)種。強(qiáng)制投保專利保險(xiǎn)的制度最早在歐洲國(guó)家實(shí)行。但“一些歐洲國(guó)家早就嘗試通過(guò)強(qiáng)制方式推行專利保險(xiǎn),但都以失敗告終,使得后來(lái)提出的實(shí)行強(qiáng)制專利保險(xiǎn)的建議未得到廣泛實(shí)施?!盵7]我國(guó)部分專家和學(xué)者也主張?jiān)谟脤@|(zhì)押融資時(shí),應(yīng)當(dāng)強(qiáng)制借款人投?!皩@|(zhì)押融資保證保險(xiǎn)”,該建議已經(jīng)在部分試點(diǎn)地區(qū)被政府和市場(chǎng)采納。
自愿投保:在自愿投保體制下,專利申請(qǐng)人和專利權(quán)人按照自愿原則選擇是否購(gòu)買專利保險(xiǎn),自主選擇保險(xiǎn)公司,自主選擇專利保險(xiǎn)險(xiǎn)種、保險(xiǎn)方案,平等協(xié)商保險(xiǎn)費(fèi)率。
二、我國(guó)的專利保險(xiǎn)發(fā)展現(xiàn)狀
我國(guó)的專利保險(xiǎn)起步較晚。中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“人保財(cái)險(xiǎn)”或“人保”)自2007年才啟動(dòng)專利保險(xiǎn)業(yè)務(wù)開(kāi)發(fā)和研究工作。廣東省佛山市禪城區(qū)于2010年初在全國(guó)率先推出專利保險(xiǎn),由信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承?!皩@謾?quán)調(diào)查費(fèi)保險(xiǎn)”,其保險(xiǎn)責(zé)任范圍包括差旅費(fèi)、公證費(fèi)等為專利維權(quán)前期準(zhǔn)備支出的調(diào)查費(fèi)(但當(dāng)時(shí)尚不包含律師費(fèi))。2010年12月,佛山德眾藥業(yè)有限公司與信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣東分公司簽訂專利侵權(quán)保單,這是全國(guó)專利侵權(quán)保險(xiǎn)第一張保單。[8]2012年4月,在佛山市禪城區(qū)舉行了專利保險(xiǎn)首宗理賠儀式,(人保財(cái)險(xiǎn)佛山分公司)向佛山市新概念磁電設(shè)備有限公司賠付了價(jià)值20400元的第一筆保險(xiǎn)金。[9]在東莞市推動(dòng)專利保險(xiǎn)試點(diǎn)工作期間,“對(duì)獲得國(guó)家、省、市專利獎(jiǎng)勵(lì)的核心專利,實(shí)行政府(命令下的)統(tǒng)一投保(制度)”。東莞轄區(qū)的廣東威迪科技股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“威迪公司”)向保險(xiǎn)公司投保了專利執(zhí)行保險(xiǎn)。2015年2月,威迪公司在掌握可靠證據(jù)的情況下,向有管轄權(quán)的人民法院提起證據(jù)保全申請(qǐng),該案已于2015年6月23日開(kāi)庭審理。這個(gè)案件據(jù)信是中國(guó)第一例強(qiáng)制投保專利執(zhí)行保險(xiǎn)的專利權(quán)人提起的專利侵權(quán)訴訟。[10]
2020年已經(jīng)過(guò)去,小星最近統(tǒng)計(jì)了醫(yī)創(chuàng)星創(chuàng)新平臺(tái)第四季度(10-12月)專利授權(quán)情況。第四季度共授權(quán)119件專利,包括2件發(fā)明專利、115件實(shí)用新型專利和2件外觀專利。第四季度各月份授權(quán)數(shù)量:第四季度審查周期占比:相關(guān)推薦
醫(yī)創(chuàng)星2020年第四季度授權(quán)119件專利